禹州市粮食仓储和冷链物流*期项目(不见面开标)
评标结果公示
*、基本情况和数据表
(*)项目概况
1、项目名称:禹州市粮食仓储和冷链物流*期项目
2、项目编号:****-**-*******
3、招标控制价: 第*标段(施工):¥********.**元;
第*标段(监理):¥******.**元;
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期:施工标:***日历天 监理标:开工之日起至保修期结束
6、评标办法:综合评标法;
7、资格审查方式:资格后审
(*)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年4月**日至****年5月8日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》 《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传投标文件的投标单位:第*标段(施工)有 8 家、第*标段(监理)有 3 家。
(*)项目开标数据表
招标人名称 |
*********** |
||
招标代理机构名称 |
********** |
||
项目名称 |
禹州市粮食仓储和冷链物流*期项目 |
||
开标时间 |
****年5月8日8时**分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标1室 |
评标时间 |
****年5月8日** 时**分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标1室 |
*、开标记录:
第*标段(施工)
投标单位 |
项目经理 |
技术负责人 |
投标总报价 |
投标质量 |
*弘建设集团有限公司 |
** |
** |
********.** |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
*诚建工集团有限公司 |
张兴民 |
党如祥 |
********.** |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
黄建勋 |
张国富 |
********.** |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|
*********** |
张建国 |
白晓征 |
********.** |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
************ |
** |
林振阳 |
********.** |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
************ |
崔东阳 |
赵菁菁 |
********.** |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
******** |
*** |
江晓波 |
********.** |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
瑞晟建设集团****** |
冯爱宾 |
袁保亮 |
********.** |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
招标控制价(元) |
********.** |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
|
工期 |
***日历天 |
|||
投标报价修正情况 |
无 |
第*标段(监理)
投标单位 |
项目负责人 |
投标总报价(元) |
|
************ |
** |
******.** |
|
************ |
王春林 |
******.** |
|
************** |
吕先智 |
******.** |
|
招标控制价(元) |
******.** |
抽取的权重系数a值 |
0.** |
监理周期 |
开工之日起至保修期结束 |
||
投标报价修正情况 |
无 |
||
*、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
*、评审情况:
第*标段(施工):*弘建设集团有限公司和瑞晟建设集团*********序号*致,其余均无雷同,可以进行下步评审;
第*标段(监理):各投标单位网卡***地址、***序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可以进行下步评审;
(*)清标
第*标段(施工)
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
*弘建设集团有限公司 |
|
2 |
*诚建工集团有限公司 |
|
3 |
||
4 |
*********** |
|
5 |
************ |
|
6 |
************ |
|
7 |
******** |
|
8 |
瑞晟建设集团****** |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
(*)初步评审
第*标段(施工)
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
*弘建设集团有限公司 |
|
2 |
*诚建工集团有限公司 |
|
3 |
||
4 |
************ |
|
5 |
************ |
|
6 |
******** |
|
7 |
瑞晟建设集团****** |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
***********(1.授权委托书未按要求附法人及授权委托人身份证复印件;2.本项目拟投标技术负责人未按要求在技术标封面签字。) |
第*标段(监理)
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
************ |
|
2 |
************ |
|
3 |
************** |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
(*)详细评审
(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
*、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第*标段(施工)
投标人名称 |
技术标得分 (**分) |
商务标得分 (**分) |
综合标得分 (**分) |
合计得分 |
排序 |
*弘建设集团有限公司 |
**.** |
**.** |
** |
**.** |
2 |
*诚建工集团有限公司 |
**.** |
**.** |
7 |
**.** |
6 |
**.** |
**.** |
5 |
**.** |
7 |
|
************ |
**.3 |
**.** |
5.5 |
**.** |
3 |
************ |
**.** |
**.** |
7 |
**.** |
4 |
******** |
**.** |
**.** |
** |
**.1 |
1 |
瑞晟建设集团****** |
**.** |
**.** |
7.** |
**.** |
5 |
第*标段(监理)
投标人名称 |
技术标得分 (**分) |
商务标得分 (**分) |
合计 得分 |
排序 |
************ |
**.** |
**.** |
**.** |
1 |
************ |
**.** |
**.** |
**.** |
2 |
************** |
**.** |
**.** |
**.** |
3 |
*、推荐的中标候选人详细评审得分
第*标段(施工)
第*中标候选人 |
******** |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.8 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.8 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1 |
1.8 |
1.6 |
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.8 |
2 |
2 |
2.5 |
1.5 |
2.5 |
2.5 |
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1.9 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.7 |
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.8 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.8 |
1 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
1 |
1 |
1 |
0.7 |
1 |
1 |
1 |
|
**. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
|
**. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度 1-2分 |
1.6 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
|
**. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.2 |
1.2 |
1 |
0.9 |
1 |
1.2 |
1.3 |
|
**. 风险管理措施 1-2分 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
|
合 计 |
**.5 |
**.7 |
**.5 |
**.3 |
**.7 |
**.6 |
**.8 |
|
技术标平均得分 |
**.** |
|||||||
商 务 标 |
1.投标报价 **分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
2.分部分项工程项目清单单价评审 **分 |
7.** |
7.** |
7.** |
7.** |
7.** |
7.** |
7.** |
|
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
2.** |
2.** |
2.** |
2.** |
2.** |
2.** |
2.** |
|
4. 主要材料单价的评审 5分 |
4.** |
4.** |
4.** |
4.** |
4.** |
4.** |
4.** |
|
商务标平均得分 |
**.** |
|||||||
综 合标 |
1. 企业业绩 4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. 项目经理业绩 6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3. 优惠承诺 4分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4. 履职尽责承诺 3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5. 企业信用(含纳税诚信)4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6. 项目经理信用 2分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
7. 招标人意见 2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
合 计 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
综合标平均得分 |
** |
|||||||
最终得分 |
**.** |
第*中标候选人 |
*弘建设集团有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.5 |
1.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.3 |
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1.8 |
1.6 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
1.2 |
1.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1.6 |
1.2 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1 |
0.3 |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
0.5 |
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
1 |
1 |
1 |
0.8 |
0.5 |
1 |
1 |
|
**. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
|
**. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度 1-2分 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.3 |
|
**. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.1 |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
|
**. 风险管理措施 1-2分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.3 |
|
合 计 |
** |
**.1 |
**.5 |
**.2 |
** |
**.8 |
**.4 |
|
技术标平均得分 |
**.** |
|||||||
商 务 标 |
1.投标报价 **分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
2.分部分项工程项目清单单价评审 **分 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
3.*** |
3.*** |
3.*** |
3.*** |
3.*** |
3.*** |
3.*** |
|
4. 主要材料单价的评审 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
商务标平均得分 |
**.** |
|||||||
综 合标 |
1. 企业业绩 4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. 项目经理业绩 6分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3. 优惠承诺 4分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
4. 履职尽责承诺 3分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
5. 企业信用(含纳税诚信)4分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
6. 项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. 招标人意见 2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
合 计 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
综合标平均得分 |
** |
|||||||
最终得分 |
**.** |
第*中标候选人 |
************ |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
1 |
1.2 |
1.5 |
2.5 |
1.5 |
2 |
2 |
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
1.2 |
1 |
2 |
1.8 |
2.5 |
2 |
2.1 |
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1.1 |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.4 |
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1 |
0.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1.4 |
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
1 |
1 |
1 |
0.8 |
0.5 |
1 |
1 |
|
**. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
**. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度 1-2分 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|
**. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
0.7 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.1 |
|
**. 风险管理措施 1-2分 |
1.1 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
合 计 |
** |
**.3 |
**.5 |
** |
**.7 |
** |
**.3 |
|
技术标平均得分 |
**.3 |
|||||||
商 务 标 |
1.投标报价 **分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
2.分部分项工程项目清单单价评审 **分 |
7.** |
7.** |
7.** |
7.** |
7.** |
7.** |
7.** |
|
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
2.** |
2.** |
2.** |
2.** |
2.** |
2.** |
2.** |
|
4. 主要材料单价的评审 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
商务标平均得分 |
**.** |
|||||||
综 合标 |
1. 企业业绩 4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2. 项目经理业绩 6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. 优惠承诺 4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4. 履职尽责承诺 3分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
5. 企业信用(含纳税诚信)4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. 项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. 招标人意见 2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
合 计 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
|
综合标平均得分 |
5.5 |
|||||||
最终得分 |
**.** |
第*标段(监理)
第*中标候选人 |
************ |
||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
技 术 标 |
1. 质量控制 5分 |
4.8 |
4 |
4.5 |
4 |
4.8 |
4 |
4 |
|
2. 进度控制 2分 |
1.9 |
1.7 |
2 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
||
3. 造价控制 3分 |
2.8 |
2.5 |
2 |
1.7 |
2.8 |
2 |
2.3 |
||
4. 安全措施 3分 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
||
5. 旁站监理措施 2分 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
6. 档案及合同管理 2分 |
1.9 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1 |
1.6 |
||
7. 工作制度 1分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.8 |
1 |
1 |
||
8. 组织协调及合理化建议 2分 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
||
商 务 标 |
1.监理取费**分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
2.企业综合实力 |
业绩 **分 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
荣誉 **分 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
||
3.总监理工程师 |
业绩 **分 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
荣誉 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
4.项目监理机构人员配备 6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
5.服务承诺 4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
6.业主考评 2-5分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
合 计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
||
最终得分 |
**.** |
第*中标候选人 |
************ |
||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
技 术 标 |
1. 质量控制 5分 |
4 |
3 |
3.5 |
4 |
4.5 |
3 |
4 |
|
2. 进度控制 2分 |
1.5 |
1.4 |
2 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.5 |
||
3. 造价控制 3分 |
2.5 |
2 |
2 |
1.8 |
2 |
2 |
2.2 |
||
4. 安全措施 3分 |
2.5 |
2.2 |
1.5 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
||
5. 旁站监理措施 2分 |
1.4 |
1.3 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1.6 |
||
6. 档案及合同管理 2分 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.5 |
||
7. 工作制度 1分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
||
8. 组织协调及合理化建议 2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1 |
||
商 务 标 |
1.监理取费**分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
2.企业综合实力 |
业绩 **分 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
荣誉 **分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
3.总监理工程师 |
业绩 **分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
荣誉 5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
4.项目监理机构人员配备 6分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
5.服务承诺 4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
6.业主考评 2-5分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
合 计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
||
最终得分 |
**.** |
第*中标候选人 |
************** |
||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
技 术 标 |
1. 质量控制 5分 |
4.5 |
2.5 |
3.5 |
4 |
4.5 |
3 |
3.8 |
|
2. 进度控制 2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.4 |
||
3. 造价控制 3分 |
2.5 |
2.1 |
1.5 |
2 |
2.5 |
2 |
2.1 |
||
4. 安全措施 3分 |
2.5 |
2 |
2 |
1.5 |
2.5 |
2 |
2.3 |
||
5. 旁站监理措施 2分 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1.4 |
||
6. 档案及合同管理 2分 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.3 |
||
7. 工作制度 1分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
||
8. 组织协调及合理化建议 2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
||
商 务 标 |
1.监理取费**分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
2.企业综合实力 |
业绩 **分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
荣誉 **分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
3.总监理工程师 |
业绩 **分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
荣誉 5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
4.项目监理机构人员配备 6分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
5.服务承诺 4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
6.业主考评 2-5分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
合 计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
||
最终得分 |
**.** |
*、推荐的中标候选人情况
(*)推荐的中标候选人名单:
第*标段(施工)
第*中标候选人: ********
公司注册地址:林州市龙泉山路保健西巷**-2号
企业性质:有限责任制
投标报价:¥********.** 元 大写: ***********元**分
工期:***日历天 投标质量: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: *** 证书编号:豫 ****************
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
2.禹州市土地收购储备中心(****)***号地块土地平整、围墙等 基础建设工程2标段;
3.禹州市绿色铸造示范产业园标准化厂房*期建设项目施工
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1. 禹州市高级中学礼堂*层木门、墙柱及隔断改造工程;
2. 禹州市山货中心学校公厕及维修工程;
3. 禹州市土地收购储备中心(****)***号地块土地平整、围墙等基础建设工程1标段;
第*中标候选人:*弘建设集团有限公司
公司注册地址:林州市建筑总部大厦A座****号
企业性质:******
投标报价:¥********.**元 大写:***************元*角
工期:***日历天 投标质量: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: ** 证书编号:豫************
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 物资公司海南公司福海棠度假酒店#1、#2号楼*层客房改造 施工项目
2. 濮阳国鸿氢能科技产业园项目
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1. 襄城县颍阳镇罗庄中心小学道路、广场及教学楼维修改造工程
2. 颍阳镇洪村寺村村级集体经济厂房建设项目
第*中标候选人:************
公司注册地址: 林州市茶店镇明德路9号院
企业性质:有限责任制
投标报价:¥********.** 元 大写: ***************元*角*分
工期:***日历天 投标质量: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:** 证书编号:豫************
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
第*标段(监理)
第*中标候选人:************
公司注册地址:郑州市金水区郑汴路北、中州大道西公寓 A 座 1 单元 ** 层 ** 号
企业性质: ******
投标报价:¥******.** 元 大写:******元整
监理周期:开工之日起至保修期结束
项目总监: ** 注册编号:********
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.南阳理工学院东校区建设项目监理第*标段
2.正阳县豫粮粮食贸易有限公司粮食物资储备扩建项目
3.河南大学第*附属医院集中医学观察病房楼配套用房项目
4.某部*****工程施工及监理项 目(*标段)
投标文件中填报的项目总监业绩名称:
1. 中州宾馆*号楼排危改造工程
2. 罗山县人民医院综合楼北侧地下车库项目人防工程
第*中标候选人:************
公司注册地址:盐城市城南新区新都街道人民南路 1 号华邦东厦 2 幢 ****-****(***)
企业性质:******
投标报价:¥******.**元 大写:********元整
监理周期:开工之日起至保修期结束
项目总监: 王春林 注册编号:********
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 大学路实验学校*期建设项目监理
2.盐城迎宾馆整体提升工程监理服务
3. 启东市东疆雅苑安置房建设工程施工监理
投标文件中填报的项目总监业绩名称:无
第*中标候选人:**************
公司注册地址:河南省安阳市林州市龙山东路**号
企业性质:******
投标报价:¥******.**元 大写:**********元整
监理周期:开工之日起至保修期结束
项目总监: 吕先智 注册编号:********
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 正阳县刘邓大军强渡汝河雷岗血战纪念馆扩建项目
投标文件中填报的项目总监业绩名称:无
(*)澄清、说明、补正事项纪要:无
*、公示期
****年**月**日—****年**月**日
*、联系方式
招标人:***********
地 址:禹州市禹王大道**号(行政服务中心大楼6楼***房间)
联系人: ***
联系电话:****-*******
招标代理机构:**********
地 址:郑州市金水区城东路***号
联系人:***
联系电话:****-*******
监督单位:****************
联系电话:****-*******
****年**月**日
联系客服
APP
公众号
返回顶部